KESİNLEŞMİŞ TAAHHÜDÜ İHLAL KARARLARININ ÇOĞU BOZULABİLİR

Genel kategorisinde yayınlandı. Etiketler: , . Leave a Comment »

Önemli 11.Ceza Dairesi Kararları, TAAHHÜDÜ İHLAL

5237 Sayılı TCK Madde 157 Dolandırıcılık İçtihat

yargıtay 2T.C.

YARGITAY

15. CEZA DAİRESİ

E. 2012/9534

K. 2014/4151

T. 6.3.2014

• DOLANDIRICILIK ( Sanığın Çalıştığı Şirketin Kapıdan Satış Yetkisi İptal Edildiği Halde Katılanlara Bono İmzalatarak Fatura Vermeksizin Satış Yaptığı – Her Bir Katılana Karşı Ayrı Dolandırıcılık Suçu Oluşacağı )

• HEDİYE KARŞILIĞI YETKİSİ OLMADIĞI HALDE KAPIDAN SATIŞ YAPMAK ( Sanığın Çalıştığı Şirketin Kapıdan Satış Yetkisi İptal Edildiği Halde Katılanlara Bono İmzalatarak Fatura Vermeksizin Satış Yaptığı – Her Bir Katılana Karşı Ayrı Dolandırıcılık Suçu Oluştuğu )

• KAPIDAN SATIŞ YETKİSİ OLMAYAN SANIĞIN HEDİYE KARŞILIĞI SATIŞ YAPMASI ( Her Bir Katılana Karşı Ayrı Dolandırıcılık Suçu Oluşacağı )

• ADLİ PARA CEZASI ( Hapis Cezaları Alt Sınırdan Tayin Edildiği Halde Adli Para Cezaları Belirlenirken Yeterli ve Yasal Gerekçe Gösterilmeksizin Aynı Gerekçeyle Asgari Hadden Uzaklaşılamayacağı )

Yazının devamını oku »

5237 Sayılı TCK Madde 157 Dolandırıcılık İçtihat

yargıtay 2T.C.

YARGITAY

15. CEZA DAİRESİ

E. 2012/7031

K. 2014/1061

T. 23.1.2014

• GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU ( Sanığın DVD Sattığını Söyleyerek Şikayetçilerden Para ve Cep Telefonunu Aldığı Daha Sonra Sanığın DVD’yi Getirmediği Gibi Cep Telefonunu da İade Etmediği – Dolandırıcılık ve Güveni Kötüye Kullanma Suçlarının Oluşacağı )

• SATICI GİBİ GÖZÜKEREK GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA ( Sanığın Şikayetçiye DVD Sattığını Söylediği ve Diğer Şikayetçiden İse Görüşme Yapacağını Belirterek Cep Telefonunu İstediği/Şikayetçilerden Para ve Cep Telefonunu Alan Sanığın DVD’yi Getirmediği Gibi Cep Telefonunu da İade Etmediği – Dolandırıcılık ve Güveni Kötüye Kullanma Suçlarının Oluşacağı )

• DOLANDIRICILIK SUÇU ( Sanığın DVD Sattığını Söyleyerek Şikayetçilerden Para ve Cep Telefonunu Aldığı Daha Sonra Sanığın DVD’yi Getirmediği Gibi Cep Telefonunu da İade Etmediği Olayda Güveni Kötüye Kullanma Suçu ve Dolandırıcılık Suçlarının Oluşacağı )

Yazının devamını oku »

5237 Sayılı TCK Madde 157 Dolandırıcılık İçtihat

yargıtay 2T.C.

YARGITAY

15. CEZA DAİRESİ

E. 2012/4955

K. 2014/361

T. 15.1.2014

• DOLANDIRICILIK ( Sanığın Gazeteye Satış İlanı Vererek Kendisini Telefonla Arayan Katılandan Kapora Adı Altında Banka Hesabına Havale Yaptırmaktan İbaret Eyleminde Bankanın Sadece Ödeme Aracı Olduğu/Katılanın Aldatılmasında Etkisinin Bulunmadığı – Suçun Temel Şeklinin Oluştuğunun Kabulü Gerektiği )

• TANIK DİNLENİLMESİ ( Sanığın Yaptığı Savunmada Kimliğinin Ağabeyinin Damadı Tarafından Taklit Edilerek Kendisiymiş Gibi Adına Açtığı Banka Hesabı Üzerinden Başka Şahısların Dolandırdığını Belirttiği – Anılan Şahsın Tanık Olarak Beyanına Başvurulması Gerektiği )

• İMZA İNCELEMESİ ( Suça Konu Kapora Parasının Gönderildiği Hesabın Sanık Tarafından Mı Yoksa Sanığın Kendi Kimliğini Kopyalayarak Adına İşlem Yaptığını İddia Ettiği Şahıs Tarafından Mı Açıldığının Tespiti Bakımından Her İkisinden de İmza Örnekleri İle Hesap Sözleşmesindeki İmzanın Karşılaştırılması ve Uzman Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği – Dolandırıcılık )

• BANKA ARACI KILINMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK ( Sanığın Eyleminde Bankanın Sadece Ödeme Aracı Olduğu/Katılanın Aldatılmasında Etkisinin Bulunmadığı – Eylemin 5237 S. TCK’nun 157/1. Md. Hükmünde Tarif Edilen Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu )

• BİLİŞİM SİSTEMİ VASITASIYLA DOLANDIRICILIK ( Ancak Bu Sistemin Araç Olarak Kullanılarak Bir İnsanın Aldatılması Yani Dolandırılması Halinde 5237 S. TCK’nun Md. 158/1/f Hükmünün Uygulanacağı – Sanığın Eyleminde Bankanın Sadece Ödeme Aracı Olduğu ve Katılanın Aldatılmasında Etkisinin Bulunmadığı Gözönüne Alındığında Anılan Hükmün Uygulanamayacağı )

Yazının devamını oku »

5237 Sayılı TCK Madde 157 Dolandırıcılık İçtihat

yargıtay 2T.C.

YARGITAY

6. CEZA DAİRESİ

E. 2013/23468

K. 2014/151

T. 13.1.2014

• YAĞMA SUÇU (Sanığın Eyleminin Yağma Boyutuna Ulaşan Cebir ve Tehditle Gerçekleşmediği – Katılanın Sanığın Israrı Üzerine Zarar Gelebileceğini Düşünerek Babasına Ait İşyerinden Parayı Sanığa Verdiği/Cebir ve Şiddetin Yağma Boyutuna Ulaşmadığı)

• YAĞMA BOYUTUNA ULAŞAN CEBİR VE ŞİDDET BULUNMADIĞI (Katılanın Sanığı 3 Yıldır Tanıdığı – Sanığın Para Cezasını Yatırmak İçin Katılandan Para İstediği/Sanığın Israrı Üzerine Zarar Gelebileceğini Düşünerek Katılanın Parayı Sanığa Verdiği/Yağma)

• SANIĞIN PARA CEZASINI ÖDEYECEĞİNİ SÖYLEYEREK PARA İSTEMESİ (Sanığın Eyleminde Yağma Boyutuna Ulaşan Cebir ve Şiddet Bulunmadığı – Katılanın Sanığı 3 Yıldır Tanıdığı/Katılanın Babasına Ait Bulunan Dükkatı Babası Olmadığında İşlettiği)

• YAĞMAYA KALKIŞMA (Sanığın Katılanın İşyerine Gererek “Hadi Lan Daha Fazla Bekletme Parayı Şimdi İstiyorum Para Cezamı Yatıracağım” Dediği/Yağmaya Kalkışma – Sanığın Israrı Üzerine Zarar Gelebileceğini Düşünerek Katılanın Parayı Verdiği)

• CEBİR VE ŞİDDETİN NİTELİĞİ (Yağma Boyutuna Ulaşmadığı – Sanığın Beraatine Hükmedileceği/Sanığın Katılanın İşyerine Gererek “Hadi Lan Daha Fazla Bekletme Parayı Şimdi İstiyorum Para Cezamı Yatıracağım” Dediği/Yağmaya Kalkışma Niteliği)

Yazının devamını oku »

5237 Sayılı TCK Madde 227 Fuhuş İçtihat

yargıtay 2T.C.

YARGITAY

14. CEZA DAİRESİ

E. 2013/9170

K. 2013/12053

T. 25.11.2013

• FUHUŞ SUÇU ( Mağdure Sayısınca Oluşacağı ve Her Bir Mağdureye Yönelik Bir Çok Kez Yer Temin Edilmesi Nedeniyle Cezalarının 43. Md. İle de Arttırılması Gerektiği )

• MAĞDURE SAYISI ( Fuhuş Suçunun Mağdure Sayısınca Oluşacağı ve Her Bir Mağdureye Yönelik Bir Çok Kez Yer Temin Edilmesi Nedeniyle Cezalarının Arttırılacağı )

• YER TEMİN EDİLMESİ ( Fuhuş Suçunun Mağdure Sayısınca Oluşacağı ve Her Bir Mağdureye Yönelik Bir Çok Kez Edilmesi – Cezalarının 43. Md. İle de Arttırılması Gerektiği )

• ZİNCİRLEME SUÇ ( Fuhuş Suçunun Mağdure Sayısınca Oluşacağı ve Her Bir Mağdureye Yönelik Bir Çok Kez Yer Temin Edilmesi Nedeniyle Cezalarının Arttırılacağı )

Yazının devamını oku »

%d blogcu bunu beğendi: